Files
kindle_OCR/scanned_pages/page_053_translated.txt
2025-09-25 08:41:21 +02:00

67 lines
6.4 KiB
Plaintext
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

=== ORIGINAL TEXT ===
THE GIFT OF NOT BELONGING: HOW OUTSIDERS THRIVE INA WORLD OF JOINERS = Q
oh
Empathy and Connection
Otroverts are not misanthropes. In fact, people are fascinating to otroverts, and even if they cannot feel an affinity for or sense of belonging within the group as a unit, they are still able to bond one-on-one with each individual within it (as we have seen, this is one way in which otroverts differ from introverts, loners, and those with autism). D. H. Lawrence described this otrovert tendency this way: “Perhaps only people who are capable of real togetherness have that look of being alone in the universe. The others have a certain stickiness; they stick to the mass.”
When it comes to friendship, otroverts prefer quality over quantity. Though they cannot fathom how a group thinks collectively, have trouble fitting into the social ecosystems of their workplaces and communities, and dont understand the pleasure taken in shared activities or the bonhomie that communal people find so comforting, a very good friend or two, and perhaps a long-term partner, satisfy the otroverts need for connection and company.
While many communal people are fair-weather friends—there for the good times but likely to disappear when you really need them—an otrovert is
always available to their friends when they are needed, without expectation
of reciprocity. Because the otrovert is incapable of the social jockeying and mind games that so many communal people learn to employ, no one ever has to doubt their motives; when they are kind and generous, it is because they
find helping others rewarding.
MEANINGFUL COMMUNICATION
Because otroverts are both curious and friendly, they can strike up deep conversations with people during relatively brief encounters; in fact, this is the only way they know how to communicate. They cannot bear small talk, which the anthropologist Bronislaw Malinowski, who was the first to research the social function of small talk, described as “purposeless expressions of preference or aversions, accounts of irrelevant happenings, [and] comments on what is perfectly obvious.”
Most people are made very uncomfortable by silence, especially in the company of people they dont know, and so many fill the void with chitchat that is meant to establish only superficial connection and provides no common ground for meaningful communication. Otroverts, on the other hand, plunge right ahead with the “genuine stuff,” as L, an otrovert friend of mine, describes it. In casual encounters with strangers, L is very friendly and warm. Often, the other person will feel a connection to him that goes beyond what would be expected from casual small talk, and may even try to continue the connection by suggesting they meet again. When L politely declines, and they realize that the warm friendliness was not a prelude to friendship— the otroverts threshold for whom they consider a friend is quite high—but simply a pleasant conversation in its own right, some are baffled as to how
they misread the signs. Others get upset and recoil at what they consider an
Ra us
=== TRANSLATED TEXT ===
DÁREK NEPATŘENÍ: JAK SE ODPOVĚDNÍ LIDÉ PROSPÍVAJÍ VE SVĚTĚ PŘIPOJENÝCH
Empatie a spojení
Otroverti nejsou misantropové. Ve skutečnosti jsou lidé pro otroverty fascinující, a i když nedokážou cítit náklonnost
nebo smysl pro příslušnost k skupině jako celku, stále jsou schopni navázat vztah jeden na jednoho s každým jednotlivcem
v ní (jak jsme viděli, to je jeden ze způsobů, jak se otroverti liší od introvertů, samotářů a lidí s autismem). D. H.
Lawrence popsal tuto otrovertní tendenci takto: „Možná jen lidé, kteří jsou schopni skutečné sounáležitosti, mají ten
pohled, jako by byli sami ve vesmíru. Ostatní mají určitou lepivost; drží se masy.“
Pokud jde o přátelství, otroverti dávají přednost kvalitě před kvantitou. I když nedokážou pochopit, jak skupina myslí
kolektivně, mají potíže zapadnout do sociálních ekosystémů svých pracovních míst a komunit a nechápou potěšení, které
lidé nacházejí ve sdílených aktivitách nebo v přátelské atmosféře, kterou komunitní lidé považují za tak útulnou, velmi
dobrý přítel nebo dva, a možná dlouhodobý partner, uspokojí otrovertovu potřebu spojení a společnosti.
Zatímco mnozí komunitní lidé jsou přátelé na dobré časy jsou tu v dobrých chvílích, ale pravděpodobně zmizí, když je
opravdu potřebujete otrovert je vždy k dispozici svým přátelům, když je potřebují, bez očekávání reciprocity. Protože
otrovert není schopen sociálního manévrování a psychologických her, které se mnozí komunitní lidé naučili používat,
nikdo nikdy nemusí pochybovat o jejich motivech; když jsou laskaví a štědří, je to proto, že považují pomoc druhým za
odměňující.
SMYSLUPLNÁ KOMUNIKACE
Protože otroverti jsou jak zvědaví, tak přátelští, dokážou navázat hluboké rozhovory s lidmi během relativně krátkých
setkání; ve skutečnosti je to jediný způsob, jakým vědí, jak komunikovat. Nemohou snést malomyslné tlachání, které
antropolog Bronislaw Malinowski, jenž byl prvním, kdo zkoumal sociální funkci malomyslného tlachání, popsal jako
„bezúčelné výrazy preferencí nebo averzí, popisy irelevantních událostí a komentáře k tomu, co je naprosto zřejmé.“
Většina lidí se cítí velmi nepohodlně v tichu, zejména v přítomnosti lidí, které neznají, a tak mnozí vyplňují prázdnotu
tlacháním, které má za cíl navázat pouze povrchní spojení a neposkytuje žádný společný základ pro smysluplnou
komunikaci. Otroverti se na druhé straně vrhají přímo do „skutečných věcí“, jak to popisuje L, můj otrovert přítel. Při
neformálních setkáních s cizími lidmi je L velmi přátelský a vřelý. Často se druhá osoba cítí k němu spojena způsobem,
který přesahuje to, co by se dalo očekávat od běžného tlachání, a může se dokonce pokusit pokračovat v tomto spojení
tím, že navrhne, aby se znovu setkali. Když L zdvořile odmítne a oni si uvědomí, že teplá přátelskost nebyla předzvěstí
přátelství práh otroverta pro to, koho považují za přítele, je docela vysoký ale jednoduše příjemný rozhovor sám o
sobě, někteří jsou zmatení, jak si špatně vyložili signály. Jiní se rozčílí a ustoupí od toho, co považují za